Асланбек 4 Опубликовано: 2 января Из 2,7 г вещества Б получено 13,35 г хлорсодержащего вещества. Можно предположить,что это хлорид, а Б – простое вещество. В 13,35 г хлорида содержится 13,35 – 2,7 = 10,65 (г) хлора, откуда эквивалент Б = 9. я не понял как нашелся этот эквивалент 9 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AsanaliKar 22 Опубликовано: 2 января В начале решения задачи ты не знаешь степень окисления металла. x Cl2 + 2 Me = 2MeClx масса хлора = 10.65, тогда моль Cl2 равна 0.15. В таком случае молекулярная масса металла на х (степень окисления) рана m(Me)/n(Me) = 2.7/(0.15/x*2) = 9x через метод подставление ты находишь что Ме = Al 1 Асланбек отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Damir Tursungaliev 12 Опубликовано: 2 января Б( простое вещество) + Cl2= БClx 13.35 г- 2.7г= 10.65г(масса хлора) n(Cl)=0.15 моль дальше можно решить по закону эквивалентов либо еще легче предположить три варианта. 1) когда Б это простое вещество с зарядом +1 то Б + 1/2Cl2 = БCl то Mr(Б)=9 г/моль 2) когда Б это простое вещество с зарядом +2 то Б + Cl2 = БCl2 Mr(Б)=18 г/моль 3) когда Б это простое вещество с зарядом +3 то Б +3/2 Cl2= БCl3 то Mr(Б)= 27г/моль это у нас Al 1 Асланбек отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Madsoul' 248 Опубликовано: 2 января (изменено) 19 минут назад, Damir Tursungaliev сказал: либо еще легче предположить три варианта. Такой подбор занимает достаточно много времени. На самом деле, решение с эквивалентами будет гораздо проще. 59 минут назад, Асланбек сказал: В 13,35 г хлорида содержится 13,35 – 2,7 = 10,65 (г) хлора, Это тоже, имхо, не самое хорошее решение, ибо это лишний расчет. Гораздо проще применить следующий так скажем "мини-закон" : \( \frac{m(Б)}{m(хлорида)} = \frac{M(Б)}{М(хлорида)} \) Подставляем сюда значения из условия, а также эквиваленты веществ, и получается \( \frac{2,7}{13,35} = \frac{Б}{Б+35,5} \) Отсюда Б = 9 г/моль, что соответствует эквиваленту алюминия. Изменено 2 января пользователем Madsoul' 1 Асланбек отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Награды
Асланбек 4 Опубликовано: 2 января 10 минут назад, Madsoul' сказал: Такой подбор занимает достаточно много времени. На самом деле, решение с эквивалентами будет гораздо проще. Это тоже, имхо, не самое хорошее решение, ибо это лишний расчет. Гораздо проще применить следующий так скажем "мини-закон" : m(Б)m(хлорида)=M(Б)М(хлорида)m(Б)m(хлорида)=M(Б)М(хлорида) Подставляем сюда значения из условия, а также эквиваленты веществ, и получается 2,713,35=ББ+35,52,713,35=ББ+35,5 Отсюда Б = 9 г/моль, что соответствует эквиваленту алюминия. ого, это так спасибо!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Асланбек 4 Опубликовано: 2 января 4 часа назад, Madsoul' сказал: Такой подбор занимает достаточно много времени. На самом деле, решение с эквивалентами будет гораздо проще. Это тоже, имхо, не самое хорошее решение, ибо это лишний расчет. Гораздо проще применить следующий так скажем "мини-закон" : m(Б)m(хлорида)=M(Б)М(хлорида)m(Б)m(хлорида)=M(Б)М(хлорида) Подставляем сюда значения из условия, а также эквиваленты веществ, и получается 2,713,35=ББ+35,52,713,35=ББ+35,5 Отсюда Б = 9 г/моль, что соответствует эквиваленту алюминия. а тут видимо уже это не работает? откуда 2 берется (в решении на 2 фото)? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Madsoul' 248 Опубликовано: 2 января (изменено) 11 часов назад, Асланбек сказал: а тут видимо уже это не работает? Конкретно в твоем примере можно найти лишь количество сульфата натрия. Подобное соотношение, как я сделал в твоей задаче делается лишь тогда, когда даны лишь массы веществ. Этот случай совсем иной, соответственно подход решения тоже немного отличается 11 часов назад, Асланбек сказал: откуда 2 берется (в решении на 2 фото)? Так как мы не знаем степень окисления металла, берем лишь эквиваленты. Из за того, что у тебя в анионе сульфат, появляется удвоенное количество. Без него не получилось бы найти эквивалент, ибо если не учесть эту двойку, ты фактически находишь молярную массу сульфата по схеме \( Na_{2}SO_{4} \rightarrow MeSO_{4} \) или \( Me_{2}SO_{4} \) Изменено 3 января пользователем Madsoul' Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Награды
Асланбек 4 Опубликовано: 2 января 15 минут назад, Madsoul' сказал: Конкретно в твоем примере можно найти лишь количество сульфата натрия. Подобное соотношение, как я сделал в твоей задаче делается лишь тогда, когда даны лишь массы веществ. Этот случай совсем иной, соответственно подход решения тоже немного отличается Так как мы не знаем степень окисления металла, берем лишь эквиваленты. Из за того, что у тебя в анионе сульфат, появляется удвоенное количество. Без него не получилось бы найти эквивалент, ибо если не учесть эту двойку, ты фактически находишь молярную массу сульфата по схеме Na2SO4→MeSO4Na2SO4→MeSO4 а с двойкой я нахожу тогда по какой схеме? (извиняюсь, не совсем вижу разницу) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Madsoul' 248 Опубликовано: 3 января 11 часов назад, Асланбек сказал: какой схеме? Не совсем это схема на самом деле. Я имел ввиду, что если ты не будешь учитывать двойку, ты автоматически (пускай и неосознанно) предполагаешь, что степень окисления металла +1 или +2. А тебе необходимо найти эквивалент Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Награды
Асланбек 4 Опубликовано: 3 января 3 часа назад, Madsoul' сказал: Не совсем это схема на самом деле. Я имел ввиду, что если ты не будешь учитывать двойку, ты автоматически (пускай и неосознанно) предполагаешь, что степень окисления металла +1 или +2. А тебе необходимо найти эквивалент а если бы был не Na2SO4, а например Al2(SO4)3 я бы 3 писал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах